ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Л. Д. Гаухман
д.ю.н., проф.

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Квалификация преступлений: закон, теория, практика" (М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2010)

Prev Next


Объективная сторона умышленных уничтожения и повреждения имущества характеризуется деянием, последствием и причинной связью между ними.

Деяние в диспозиции ч. 1 ст. 167 УК РФ не выражено и, соответственно, не определено. Оно может проявляться в форме действия или бездействия.

Способ совершения деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, может быть любым, кроме поджога, взрыва или иного общеопасного способа, которые присущи квалифицированному виду состава данного преступления, предусмотренному ч. 2 этой статьи.

Последствие выражается альтернативно в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение имущества — это приведение его в состояние полной и окончательной утраты им своих качеств и ценности, исключающее восстановление в первоначальном виде путем ремонта, либо истребление посредством, в частности, сжигания, утопления. Повреждение имущества — это причинение ему вреда, ухудшающее его качества и исключающее или затрудняющее его использование по назначению без предварительного ремонта.

Уничтожение или повреждение имущества характеризуют объективную сторону преступления, ответственность за которое установлена ст. 167 УК РФ, при условии, если то или другое повлекло причинение значительного ущерба. Такое причинение является оценочным признаком и определяется по тем же критериям, которые были охарактеризованы применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 165 УК РФ. При этом минимальный размер значительного ущерба должен превышать две тысячи пятьсот рублей, а максимальный — не ограничен.

Действия М. и К., осужденных по ч. 2 ст. 167 УК РФ, были переквалифицированы на ч. 1 ст. 167 этого УК. В связи с переквалификацией содеянного Президиум Верховного Суда РФ разъяснил, что умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, образует преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб. М. и К. угнали машину О. в удаленное место и сожгли ее в дорожном кювете, что исключало возможность причинения вреда другому чужому имуществу или распространения огня на иные объекты. Причиненный ущерб был оценен как значительный (на сумму 17035395 рублей в ценах 1996 г.)[2].


[2]

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003, № 7. С. 9.


Prev Next

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".