ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Отграничение уничтожения или повреждения чужого имущества от смежных составов преступлений

Л. Д. Гаухман
д.ю.н., проф.

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Квалификация преступлений: закон, теория, практика" (М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2010)

Prev


Критериями отграничения от рассматриваемого состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, от других смежных составов преступлений являются такие специальные признаки, как деяние, место и сочетания места и последствия, способа и цели. Деяние представляет собой критерий указанного отграничения тогда, когда уничтожение чужого имущества осуществляется при совершении массовых беспорядков, ответственность за которые установлена ст. 212 УК РФ; место — при порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах при совершении вандализма, предусмотренного ст. 214 УК РФ; сочетание места и последствия — при уничтожении критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, повлекшем гибель популяций этих организмов, которое предусмотрено ст. 259 УК РФ; сочетание способа и цели — в случаях совершения террористического акта, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, ответственность который предусмотрена ст. 205 УК РФ.

Важно подчеркнуть, что если содеянному присущи специальные признаки, то оно квалифицируется только по соответствующим специальным нормам, то есть по статьям УК РФ, содержащим нормы, являющиеся специальными по отношению к общей норме, установленной ст. 167 УК РФ.

Смежными с уничтожением или повреждением чужого имущества по неосторожности являются составы преступлений ненадлежащего исполнения обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, повлекшее их уничтожение (ч. 1 ст. 225 УК РФ), уничтожения или повреждения лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (ч. 1 ст. 261), уничтожения или повреждения по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия (ст. 347) и нарушения правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, когда оно повлекло уничтожение военной техники (ст. 349 УК РФ)[9]. Критерием отграничения перечисленных составов преступлений от состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, является предмет преступления, характеризуемый специальными признаками, а состава преступления, определенного в ст. 347 этого УК — в сочетании с последствием. Предметом в составе преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 225 УК РФ, является огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства; ч. 1 ст. 261 — лесные насаждения или иные насаждения; ст. 347 — оружие, боеприпасы или предметы военной техники; ст. 349 УК РФ — оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. В качестве критерия отграничения от состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, состава преступления, определенного в ст. 347 этого УК, названный предмет последнего выступает в сочетании с последствиями, которые должны быть тяжкими.

Содеянное, предметом которого являются предметы, указанные в приведенных статьях УК РФ, квалифицируется соответственно по ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 261, ст. 347 или 349 УК РФ, содержащим нормы, являющиеся специальными по отношению к общей норме, установленной ст. 168 УК РФ.


[9]

Автор приносит извинения за ошибочное отнесение в одном из его трудов к смежным с уничтожением или повреждением чужого имущества по неосторожности составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 266 и ч. 1 ст. 267 УК РФ (см.: Уголовный закон в практике мирового судьи. Научно-практическое пособие / Под ред. А. В. Галаховой. 2-е изд., доп.  — М.: Норма, 2007. С. 329. Автор фрагмента — Л. Д. Гаухман), и в другом — состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ (см.: Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / Под общ. ред. В. М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.  — М.: Издательский Дом "Городец", 2009. С. 314. Автор фрагмента — Л. Д. Гаухман).


Prev

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".