ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Понятие и состав функций налога

И. И. Кучеров
д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Теория налогов и сборов" (М.: ЗАО "ЮрИнфоР", 2009)

Prev Next


Тем не менее, доминирующее значение фискальной функции налога все еще признается некоторыми современными исследователями. Вменение налогу единственной функции — фискальной, по мнению одного из сторонников этой идеи, позволяет разделить использование налога в качестве орудия фиска и в качестве орудия экономической политики. Соответственно, и цели налоговой политики могут находиться в разных плоскостях — фискальной и регулирующей, рассматриваемые в первом случае как внутреннее, вытекающее из природы, объективное атрибутивное свойство налога и во втором — как внешнее, навязываемое извне, субъективное и меняющееся его качество. Регулирующая роль налога при этом не становится менее значимой, второсортной, алогичной, но двойственность в возможностях и целях применения налога содержит потенциальную противоречивость[7].

Так или иначе, регулирующая функция налога нашла отражение и теоретическое обоснование в трудах многих ученых. К примеру, А. А. Тривус отмечал, что "Налоги могут служить орудием экономической политики наряду с другими средствами — активной банковской политикой, таможенными пошлинами, регулированием деятельности акционерных компаний, синдикатов, трестов. Налоги приравнены к одной из составляющих сил, определяющих ту равнодействующую, по которой совершается эволюция рыночной экономики"[8]. Позднее В. Зомбарт обосновал необходимость и возможность использования налогообложения за пределами традиционного "фискального ореола", в том числе в целях развития производительных сил общества, т. е. фактически в стимулирующих и регулирующих целях[9].

Как же соотносятся между собой фискальная и регулирующая функция налога? В данном случае вряд ли можно согласиться с суждением, что главная и единственная задача налога — наполнить публичные фонды денежными ресурсами[10]. Подобное понимание функций налога, по нашему мнению, представляется излишне узким. Полагаем, что фискальная и регулирующая функции налога одновременно могут рассматриваться в качестве основных и определяющих, поскольку в наилучшей степени отражают его сущность. Ведь главное предназначение налога фактически сводится к формированию доходов бюджета и регулированию социально-экономических процессов. Во всяком случае, гибкое сочетание фискального и регулирующего начал налога, по мнению М. Н. Карасева, в идеале и составляет существо современной налоговой политики[11]. С учетом определяющего значения этих функций налога они будут более обстоятельно рассмотрены нами в последующем изложении.


[7]

См. подроб.: Горский И. Сколько функций у налога? // Налоговый вестник. 2002. № 3.

[8]

См.: Тривус А. А. Налоги как орудие экономической политики. Баку, 1925. С. 49.

[9]

Цит. по: Парыгина В. А. Понятие и функции налогообложения // Современное право. 2006. № 10.

[10]

См.: Гаврилюк Р. А. Функции налога: методологические подходы к определению // Финансовое право. 2003. № 4. С. 37.

[11]

См.: Карасев М. Н. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России. М., 2004. С. 80.


Prev Next

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".

(Размещена 24 июня 2009 г.)