ЁЅ ёр»нфо–® >>>

ѕредисловие проф. ћалицкого

ƒанный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге  анторовича я.ј. "ќсновные идеи гражданского права" (ћ.: »нститут "ёр»нфо–-ћ√”", 2009) из серии "Ќаучное наследие".

Next


»м€ я. ј.  анторовича очень хорошо известно юристам — читател€м юридических журналов дореволюционного времени. Ўироко образованный цивилист, он целый р€д своих работ, разбросанных в юридических журналах эпохи 1906–1917 годов, посв€тил вы€снению проблем гражданского права, выдвигаемых развитием гражданского оборота. Ќе будучи марксистом, он вполне €сно улавливал тесную св€зь между развитием экономической жизни, экономических взаимоотношений внутри общества, и развитием правовых форм этих взаимоотношений. ≈го работы привлекали к себе не остывающий интерес громадною эрудициею автора и блест€щим изложением рассматриваемых им проблем.

»деологи€ автора далека от нашей. ћы не можем согласитьс€ с ним во многом, но подход автора к рассмотрению проблем гражданского права и освещение их полны глубокого интереса, как равно и обилие фактического материала из западноевропейской литературы по вопросам права.

–абота эта интересна по своему содержанию, блест€ща по своему выполнению. ≈е предмет — сравнение западноевропейского и советского гражданского права, освещение основных идей гражданского права в свете их критики и защиты со стороны различных школ и течений в области научной правовой мысли и вы€снение того, как преломл€ютс€ эти идеи в советском гражданском праве, вошли ли они в советский гражданский кодекс и в каком виде. ќсновна€ иде€ автора, по-видимому, та, что советское гражданское право включило в себ€ квинтэссенцию западноевропейских правовых теорий, давно уже провозгласивших социализацию права, регулирование собственности, замену личной свободы выполнением социальной функции, отказ от договорной свободы во им€ интересов коллектива и т. д.

ѕоэтому у автора исходной точкой €вл€етс€ эволюционизм в праве и советское право возникает у него, хот€ и в результате революции, но по существу эволюционным путем. Ёто видно из утверждени€ автора, что советское гражданское право и буржуазное гражданское право "имеют общие корни в правовых иде€х, началах, институтах и конструкци€х, которые преемственно, начина€ с римского права, вырабатывались правосознанием и, эволюциониру€ вместе с развитием и эволюцией социальной жизни, наход€т свой синтез в современном праве, в теоретической здоровой мысли и новейших законодательствах". ƒалее автор утверждает, что "наше советское имущественное право с его коллективистическими тенденци€ми — плоть от плоти и кость от кости индивидуалистического буржуазного имущественного права, в котором уже давно зреют коллективистические идеи, наход€щиес€ ныне еще в фазисе проблем, но неуклонно приближающиес€ к своему осуществлению в нормах законодательств".


Next

Ќикака€ часть содержащегос€ здесь текста ни в каких цел€х не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешени€ јќ "÷ентр ёр»нфо–".