ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Право на промышленные образцы (рисунки и модели)

Я. А. Канторович

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Основные идеи гражданского права" (М.: Институт "ЮрИнфоР-МГУ", 2009) из серии "Научное наследие".

Таким образом, мы имеем в нашем законодательстве двойственную защиту произведений художника или скульптора. Но при этом мы не имеем в законе никаких указаний относительно того, при каких условиях применяется одна защита и исключается другая защита. Декрет 30 января 1925 г. обходит этот вопрос полным молчанием, причем это умолчание следует признать не случайным, а сознательным оставлением без разрешения вопроса, который, как увидим ниже, является трудно разрешимой проблемой, так как фактически трудно точно установить границы между чистым и прикладным художественным творчеством, и поэтому на практике, несомненно, встречаются такие выдающиеся произведения прикладного искусства, которые должны ограждаться в качестве произведений художественных. Эта проблема не получила прямого разрешения в западноевропейских законодательствах и вызывает колебания в судебной практике. По этой причине авторские права в отношении художественной промышленности не получили общего признания и в международной Бернской Конвенции, в которую включена оговорка о том, что произведения так называемые art applique ограждаются лишь постольку, поскольку это разрешается внутренним законодательством каждой из отдельных стран (ст. 2 п. 4).

Между тем, разграничение между собственностью художественною и собственностью художественно-промышленною для установления различного порядка защиты того или другого вида собственности настойчиво требуется как интересами искусства, так и интересами промышленности. Очевидно, что для художника или скульптора далеко не безразлично, при наличности столь существенной разницы между указанными двумя порядками защиты, какой защитой пользоваться, по закону ли об авторском праве или по закону о промышленных образцах. С другой стороны, в интересах промышленности не безразлично, будут ли произведения художественно-промышленные, при быстрой смене и разнообразии потребностей моды и рынка, подлежать закреплению за художником лишь в пределах закона о праве промышленном или же в размерах закона о праве авторском.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".