ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Право на промышленные образцы (рисунки и модели)

Я. А. Канторович

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Основные идеи гражданского права" (М.: Институт "ЮрИнфоР-МГУ", 2009) из серии "Научное наследие".

3. Чтобы установить критерий для различения областей законов 1793 г. и 1806 г., т. е. для различения между произведениями художественными и произведениями художественно-промышленными, в судебной практике и в литературе выдвигались разные теории, из которых отметим следующие:

1) Теория, основанная на способе репродукции художественного произведения. Эта теория нашла свое выражение в определении французского государственного совета 1823 г., в котором было разъяснено, что закон 1793 г., относясь исключительно к произведениям, принадлежащим к области изящных искусств, не может быть применен к рисункам, предназначенным быть отпечатанными на бумаге для обоев, потому что, несмотря на огромный успех, достигнутый этой фабрикацией, и хотя она подражает картинам и гравюрам, способы производства тут исключительно механические, при посредстве которых рисунки могут быть легко воспроизведены всяким, даже не имеющим никакого опыта в художестве. Таким образом, рисунок или модель будет подлежать или не подлежать закону 1806 г., в зависимости от того, будет или не будет размножение его происходить механическим путем.

Критикуя эту теорию, Pouillet указывает, что, следуя ей, пришлось бы прийти к самым невозможным выводам, что, например, мраморная статуя, полученная путем механической репродукции с оригинала, или гравюра, сделанная прессом, должны быть защищаемы законом 1806 г., между тем как, напротив, корзина, сплетенная рукою корзинщика, является произведением в смысле закона 1793 г.; рисунок кружев, несомненно, фабричный рисунок, а между тем кружева обыкновенно делаются рукой. Ясно, что право на рисунок не может зависеть и обусловливаться способом фабрикации. Закон не должен делать розысканий, получается ли рисунок тиснением, тканьем, вышиванием или другим способом, он имеет в виду действие, а не причину, произведение в его художественном воздействии на наше зрительное чувство, а не способ, которым оно производится.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".