ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Право на промышленные образцы (рисунки и модели)

Я. А. Канторович

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Основные идеи гражданского права" (М.: Институт "ЮрИнфоР-МГУ", 2009) из серии "Научное наследие".

Эта теория, очевидно, противоречит существу авторского права, которое заключается в том, что автору принадлежит исключительное право воспроизведения своего произведения, и, следовательно, художник защищается от воспроизведения посторонним лицом, в каком бы виде и какими бы способами это воспроизведение не произошло. Отсюда следует, что художник, который сделанное им произведение уступил фабриканту для применения к его производству, не может терять покровительства закона только в силу одного этого факта уступки; произведение до уступки защищается как художественное произведение,  — почему же автор его, художник, перестает находиться под тою же защитой после уступки? Предположим, что произведение искусства не было дано автором для применения к промышленности, а фабрикант присваивает его и употребляет для промышленных надобностей. На основании какого закона автор может преследовать контрафактора? Очевидно, на основании закона об авторском праве (закон 1793 г.), потому что автор хотел оставить за своим произведением исключительно значение художественного произведения; но затем автор сам применяет свое произведение к промышленности, и тогда, согласно указанной теории, то же произведение, которое суд защищал как объект авторского права, становится, в силу факта промышленной репродукции, объектом промышленного права, который суд должен будет защищать, как фабричный рисунок по закону 1806 г. Очевидная непоследовательность.

5) Некоторые писатели, развивая предыдущую теорию, идут еще дальше. Так, Cousin говорит: "чтобы рисунок мог быть защищаем законом 1806 г. недостаточно, чтобы он был предназначен быть составною частью предмета промышленности, но необходимо еще, чтобы творцом его был фабрикант". Таким образом, по этой теории рисунок даже художественный, если он сделан фабрикантом, есть рисунок фабричный, подлежащий защите по закону 1806 г. С другой стороны, рисунок даже без всякого художественного характера и даже предназначенный для применения к промышленности, если он сделан не фабрикантом, относится к произведениям художественным. Другими словами, по этой теории фабрикант, потому, что он занимается промышленностью, теряет право, принадлежащее каждому человеку,  — авторское право на продукты своего художественного творчества.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".