ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Право на промышленные образцы (рисунки и модели)

Я. А. Канторович

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Основные идеи гражданского права" (М.: Институт "ЮрИнфоР-МГУ", 2009) из серии "Научное наследие".

Колер признает неправильным принятое германским законодательством расчленение общего понятия Musterrecht на два закона: Geschmacksmustergesetz или Gebrauchsmustergesetz, считая такое расчленение остатком исторически сложившейся недостаточной законодательной техники. По его мнению, оба вида представляют одно общее понятие, и защита их в главном, в особенности в отношении конструкции и юридических последствий должна быть одинаковая. Главное различие между ними заключается в том, что Geschmacksmuster есть образец только для глаза, а не для других органов чувств; поэтому, например, материя, отличающаяся нежностью для осязания, не подходит под понятие Gebrauchsmuster, то же самое скрипка или флейта с особым устройством для лучшего тона. Различие между порядком защиты художественных и художественно-промышленных произведений и порядком защиты образцов и моделей (заключающееся в том, что по отношению к последним право возникает во всей полноте не в момент и в силу факта творчества, а с момента заявки и депозита) Колер оправдывает двумя соображениями: (1) в то время, как относительно художественных произведений, само собою подразумевается, что творец хочет пользоваться своим правом,  — относительно образцов и моделей неизвестно, придает ли творец своему произведению такое значение, что желает сохранить исключительное право, и (2) очень часто бывает, что многие изобретают один и тот же образец или модель, и поэтому тут требуется публичное объявление, чтобы разрешить вопрос, кто имеет преимущество. Поэтому защита получается только после заявки, которая является правообразующим моментом.

Взгляды других немецких писателей по вопросу о различии между произведениями искусства и образцами могут быть сведены к двум группам. Одни, как Allfeld^[6], имеют в виду, главным образом, авторский характер художественно-промышленного творчества и приходят к заключению, что и художественно-промышленные произведения должны отражать на себе личность творца и поэтому основанием защиты образцов и моделей должна служить индивидуальная творческая деятельность автора. Другая группа писателей считает излишнею наличность индивидуального творчества в образцах и моделях. Этого взгляда держатся Dambach, Landgraf, Wöchter, Klostermann, Osterrieth и Daude, различаясь между собою в частностях.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".