ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Действительность духовных завещаний, писанных на пишущей машине

А. В. Завадский

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "К учению о толковании и применении гражданских законов" (М.: ЗАО "ЮрИнфоР", 2008) из серии "Научное наследие".

Остается еще вопрос, доставивший трудности и редакционной комиссии,  — вопрос о подчистках и поправках. Первоначально в проекте 1902 г. предполагалось ввести такую статью: "подчистки, поправки и приписки должны быть оговорены в конце завещания перед подписью завещателя или рукоприкладчика за него. Не оговоренный поправки, а равно не оговоренные приписки, имеющие значение поправок, сохраняют силу, если они сделаны рукою завещателя" (ст. 55 проекта 1902 г.). Комиссия²⁰ мотивировала эту статью тем, что аналогичное действующей ст. 1046¹ Законов гражданских постановление будет теперь в полном соответствии с проектом: собственноручные поправки — то же, что собственноручное завещание, почему они и должны иметь полную силу. Однако эта статья вызвала замечания со стороны министров военного и особенно земледелия и государственных имуществ²¹. Комиссия согласилась с замечаниями и нашла, что поправки, хотя бы собственноручные, еще не собственноручное завещание, так как оно должно быть написано целиком рукою завещателя, а, во-вторых, по последней редакции собственноручные завещания требуют еще собственноручной даты, с которой может не совпадать дата поправки. Комиссия остановилась поэтому на таком решении: она оставила только первую часть приведенной нами статьи и исключила вовсе всю вторую, начиная со слова "не оговоренные" (ст. 1394 Уложения). Зато в особой статье указывается, что собственноручное завещание может быть помещено не только на чистой бумаге или другом материале, но и на готовом уже духовном завещании. Таким образом, завещатель может, после совершения завещания в форме со свидетелями, на нем же написать поправку, изменение, разъяснение и т. д., но они будут действительными только, если он напишет их все целиком собственноручно и снабдит датою и особо подпишет. Для нашего вопроса мы получаем такой вывод. Все подчистки, поправки и приписки, сделанные в тексте, написанном на пишущей машине, должны быть непременно оговорены перед подписью завещателя. Оговорка эта может быть сделана в свою очередь на пишущей же машине, может быть сделана и иначе, это безразлично, но оговорка должна быть сделана. Что касается толкования не оговоренных подчисток и поправок, то вопрос решается, как и теперь по отношению к поправкам, признанным сделанными не рукою завещателя, хотя бы эти поправки, при действии будущего уложения, сделаны были и собственною рукою завещателя, третьим лицом или пишущею машиною, кто бы на ней ни писал, хотя бы и сам завещатель.

Текст печатается по изданию: Завадский А. В. Действительность духовных завещаний, писанных на пишущей машине // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти Г. Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 257–274.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".