ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>
Формы взимания
И. Х. Озеров
Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Основы финансовой науки: Бюджет. Формы взимания. Местные финансы. Государственный кредит" (М.: ООО "ЮрИнфоР-Пресс", 2008) из серии "Научное наследие".
Здесь, на этом примере, мы видим, что правительство дает квоту, которой должен придерживаться союз, но внутренняя раскладка остается еще в руках последнего. Мы видим как масштаб меняет свое значение: из фиктивного он превращается в действительный, получает реальное значение. Государство связывает руки союзу и развязывает себе, но самое производство оценочной операции оно еще не решается взять на себя. Итак, с поднятием финансовой техники, государство старается ближе стать к плательщику, чтобы лучше использовать платежеспособность граждан. Оно теперь переходит через городскую стену, не останавливаясь перед ней, как в старину, но и община теряет интерес в автономности обложения: она отворяет свои ворота для государственных сборщиков без страха и боязни, будучи уверена, что над ними есть контроль закона[2]; община иногда сама просит о снятии круговой поруки и, след., о передаче обложения в руки правительства.
Но если государство, развив свои собственные органы, суживает роль союзов по возложенным на них задачам в сфере государственных финансов, то, с другой стороны, эти союзы получают больше самостоятельности в своей собственной сфере и развивают смелее свою собственную финансовую организацию (см. далее прусскую коммунальную реформу 1893 г.).
Наконец, государство настолько окрепло, что берет всю операцию оценки в свои руки: производится кадастр земли, недвижимости, определяется квота обложения. Государство становится в непосредственные отношения к плательщику — примером такого обложения может служить подоходный налог, где государство старается охватить весь доход плательщика и, сообразуясь с ним, определить полагающийся с него платеж.
Итак, при этой системе государство само определяет квоту обложения с каждой единицы, но не устанавливает оклада, то есть оно не определяет, сколько данный источник дохода должен дать. Государство само не знает, сколько оно получит, оно только говорит: такой-то имеет столько-то, поэтому он должен заплатить столько-то. Но и здесь не исключается пользование услугами самоуправляющихся союзов: они в той или иной форме привлекаются к участию в процессе обложения, принимают участие при оценке и измерении платежеспособности лиц по определенным, предписанным строгими правилами, масштабам. Ведь никто не может оказать лучшего содействия в этом отношении, как эти самоуправляющиеся союзы, близко знающие местные условия. Но собственно оценка теперь производится государственными чиновниками или под их контролем, союзы же только помогают им.
[2] | К моменту указанных изменений обычно это уже бывает так. |
Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".