ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Проблема отраслевой принадлежности норм уголовно-исполнительного права

В. Д. Филимонов
д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ
О. В. Филимонов
д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения" (М.: "ЮрИнфоР-Пресс", 2007)

Представляется, что нет. В данном случае мы имеем дело с конституционными правами и свободами. Правоотношения, которые возникают на их основе, являются конституционными правоотношениями.

Права, свободы и связанные с ними правоотношения не регулируют исполнения наказания. Закрепление их в УИК РФ имеет другой смысл. В ч. 2 ст. 10 УК РФ сказано, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Конституционные права и свободы, равно как в других случаях гражданские, трудовые, семейные и иные права российских граждан, воспроизведены в УИК РФ для того, чтобы наиболее полно представить правовое положение лиц, отбывающих уголовное наказание. Считать, что их повторение в уголовно-исполнительном законодательстве превращает уголовно-исполнительное право в комплексную отрасль права оснований нет.

Обратимся теперь к тем правовым нормам УИК РФ, которые связаны с регулированием общественных отношений, осуществляемым другими отраслями права.

В связи с тем, что наказание состоит в лишении или ограничении прав и свобод осужденного, нормы права, регулирующие его исполнение, не могут не вступать в противоречие с нормами других отраслей права. Они лишают осужденных определенных прав, ограничивают их объем. Последнее часто выражается в том, что они одновременно предписывают и определенный порядок пользования ими.

Так, например, уголовно-исполнительное законодательство ограничивает свободу и право осужденного на труд. Оно устанавливает, что каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительных учреждений (ч. 1ст. 103 УИК РФ), осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов (ч. 6 ст. 103 УИК РФ), осужденные могут привлекаться без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий (ч. 1 ст. 106 УИК РФ)., из заработной платы осужденных производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию (ч. 1 ст. 107 УИК РФ) и т. д. Можно ли считать правовые нормы, предусматривающие такие ограничения, нормами трудового права? Можно ли в случае положительного ответа на этот вопрос признать уголовно-исполнительное право комплексной отраслью права?

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".