ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Проблема отраслевой принадлежности норм уголовно-исполнительного права

В. Д. Филимонов
д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ
О. В. Филимонов
д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ

Данный и другие многие интереснейшие материалы опубликованы в книге "Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения" (М.: "ЮрИнфоР-Пресс", 2007)

Prev Next


На основании изложенного можно сделать вывод, что содержащиеся в уголовно-исполнительном законодательстве нормы уголовного права уголовно-исполнительных правоотношений не формируют. Однако они участвуют в их возникновении в качестве составных частей норм уголовно-исполнительного права. Тем не менее, ограниченность роли, которую они играют в возникновении уголовно-исполнительных правоотношений, не позволяет рассматривать их в качестве составной части комплексной отрасли права.

4. После того, как мы установили, что уголовно-исполнительное право не является ни частью уголовного права, ни комплексной отраслью права, необходимо ответить на вопрос, является ли оно самостоятельной отраслью права.

Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, очень важно предварительно выяснить, в каком соотношении уголовно-исполнительное право находится с административным правом.

Об особенностях той или иной отрасли права обычно судят по содержанию правоотношений, которые возникают на основании составляющих ее правовых норм.

В юридической литературе выделен целый ряд особенностей административных правоотношений. Ю. Н. Старилов, один из авторов учебника по административному праву, в связи с этим пишет: "С учетом современных реалий целесообразно выделить следующие черты административно-правовых отношений: а) возникают в процессе государственного управления (или в сфере государственного управления); б) имеют в качестве обязательного субъекта орган государственного управления (или орган исполнительной власти), т. е. постоянным участником административно-правовых отношений является официальный и полномочный субъект государственного управления (субъект исполнительной власти), представляющий публично-правовой интерес, действующий от имени государства и реализующий свою управленческую компетенцию; в) характеризуются отношениями власти-подчинения и юридическим неравенством сторон; г) возникают для решения задач и осуществления функций управления в целях удовлетворения публичных или индивидуальных интересов по инициативе любого из субъектов этих отношений; д) имеют организующее начало, так как административно-правовые отношения — это форма, в которой и проходит организующее воздействие государственного управления на соответствующие объекты управления; е) отличается особым правовым режимом обеспечения законности и своей правовой защитой (как правило, речь идет о трех способах — административном, судебном и прокурорском)."[7]


[7]

Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право. Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. С. 111, 112.


Prev Next

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".