ЮрИнфоР >>> Институт актуального образования "ЮрИнфоР-МГУ" >>> Конференции и круглые столы >>>

Институт актуального образования
"ЮрИнфоР-МГУ"

АО Центр
"ЮрИнфоР"

|Назад| |Вверх| |Вперед|


Для того, чтобы проблема установления юрисдикции была снята нужно, чтобы (1) исключительные права на любые объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие любым субъектом охранялись в равной степени во всех государствах; (2) система правовых норм, регулирующая использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, была унифицирована; (3) были также унифицированы частноправовые и публично-правовые нормы, устанавливающие последствия нарушения исключительных прав.

Что же мы имеем в реальности? Во-первых, даже самые значительные международно-правовые документы по вопросам интеллектуальной собственности не носят столь же глобального характера, как сеть "Интернет". И дальнейшее "расширение" сферы их действия приведет в лучшем случае к появлению своеобразных "оффшоров" — зон, свободных от применения международных договоров об охране исключительных прав, власти которых будут пополнять государственный бюджет, разрешая размещение в сети не охраняемых на их территории объектов интеллектуальной собственности. Во-вторых, международно-правовая охрана авторских прав и прав на промышленную собственность строятся по абсолютно разным принципам.

Наименьшую проблему, с точки зрения установления юрисдикции, составляет нарушение исключительных прав гражданином / юридическим лицом того государства, в котором эти права охраняются. По нашему мнению, прочие обстоятельства, связанные с совершенным правонарушением — как-то место размещения информации, "национальность" провайдера и т. д., здесь не должны приниматься во внимание. Во всяком случае, если основываться на российском законодательстве, в описанном случае (при нарушении российским гражданином охраняемых в России исключительных прав) наличие юрисдикции Российской Федерации не вызывает сомнения. При этом, однако, нельзя исключать того, что правовые нормы иного государства приведут нас к выводу о наличии и его юрисдикции. Возникающий в таком случае конфликт в принципе разрешим в рамках традиционных уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и гражданско-процессуальных механизмов. Главное в том, что любой орган, осуществляющие гражданское судопроизводство или уголовное преследование, устанавливает лишь собственную юрисдикцию, и в этом смысле для него имеет значения также наличие иной юрисдикции.


|Назад| |Вверх| |Вперед|

Институт актуального образования
"ЮрИнфоР-МГУ"

e-mail: info@jurinfor.ru