ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>> Компьютерные науки >>>

Применение уголовного законодательства Российской Федерации в отношении лиц, совершивших преступление вне ее пределов.

Автор: доктор юридических наук, проф. Максимов С.В.

Нарушение условий гражданско-правового или хозяйственного договора, прямо не регламентированных нормативным правовым актом, не может рассматриваться как незаконное действие (акт бездействия).

2.3.Уклонение от передачи должного (материальных средств).

Что понимается под обязательством передачи "в силу закона" (включается ли в понятие передачи "в силу закона" требование передачи в силу договора).

Под уклонением от передачи должного (материальных средств) в силу закона понимается вытекающая из закона (Гражданского кодекса, Трудового кодекса, иных нормативных правовых актов) обязанность лица произвести платеж за купленное, выплатить проценты по кредитному соглашению, выплатить вознаграждение за выполненную работу, оплатить счет за израсходованную электроэнергию, и т. п. В этой связи понятие обязанности передать имущество в силу договора поглощается понятием обязанности передать имущество в соответствии с законом. Договор, составленный в нарушением требований закона (например ГК РФ), не лишает добровольно заблуждавшуюся сторону права получить причитающее в соответствии с данным законом.

2.4. Наличие ущерба.

Можно ли его во всех случаях отождествлять с упущенной выгодой:

1) незаконное использование имущества с присвоением дохода (допустимость толкования дохода как упущенной выгоды собственника?)

2) непередача должного (допустимость толкования непереданных материальных средств как упущенной выгода собственника и (или) как прямого ущерба собственнику).

Ущерб в собственном смысле этого слова означает уменьшение чего-либо существовавшего до момента совершения с ним каких-либо действий (положительный вред). Данное понятие наилучшим образом служит описанию одного из основным признаков хищения. Однако применительно к составу преступления, предусмотренного ст. 165 УК, данный признак, характеризующий последствие рассматриваемого преступления, фактически применяется в более широком значении. Из этого, однако, на наш взгляд не следует, что понятие ущерба применительно к ст. 165 УК ограничивается упущенной выгодой. Поскольку, как уже отмечалось, понятие "при отсутствии признаков хищения" означает отсутствие одного или нескольких признаков хищения, ущерб применительно к преступлению, предусмотренному ст. 165 УК, может состоять и в положительном вреде (уменьшение наличного) и в упущенной выгоде.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".

(Размещена 23 мая 2008 г.)