ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>> Компьютерные науки >>>

Применение уголовного законодательства Российской Федерации в отношении лиц, совершивших преступление вне ее пределов.

Автор: доктор юридических наук, проф. Максимов С.В.

2.5. Обман как элемент объективной стороны, сотава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.

Что понимается под обманом? Типичные формы обмана.

Обман как способ совершения преступления, предусмотренного ст. 165 УК, заключается в сообщении не ложных сведений (совершении вводящих в заблуждение действий) — активный обман, либо в умолчании об истине (несообщение всех необходимых сведений, несовершение обещанных действий) — пассивный обман, при условии, что соответствующие правдивые сведения должны были быть сообщены (действия совершены) в силу закона, иного нормативного правового акта, правового акта индивидуального действия.

Наиболее типичными формами обмана применительно к составу преступления, предусмотренного ст. 165 УК, являются: сокрытие имущества, которое может пойти в уплату образовавшегося долга по платежам; занижение объемов предоставленных по договору и подлежащих оплате услуг (произведенных работ); нецелевое (т. е. не соответствующее целям установленным законом или договором) расходование кредитных сумм; скрываемое нарушение предусмотренных законом, или заключенным в соответствии с ним договором порядка использования имущества (например, посредством фальсификации документов) и т. п.

Так, организация В. заключила с организацией Н. заключила 23 марта 2005 г. договор на строительство жилых домов г. Воронеже, которое должно было быть начата не позднее, чем через 3 месяца после заключения данного договора. Однако застройщик в течение более чем двух лет так и не начал строительство, а также не предпринял каких-либо действий по возврату инвестору денежных средств, внесенных на цели строительства жилого дома. В этот период руководители организации Н. неоднократно фальсифицировали документы, содержащие информацию о ходе строительства и осуществляли нецелевое расходование средств инвестора. Позднее выяснилось, что организация О. на момент заключения договора не имела разрешения на строительство, т. е. нарушила требования ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ, но скрыла данное обстоятельство от инвестора.

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".

(Размещена 23 мая 2008 г.)