ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

Большие города и их влияние на общественную жизнь

|Пред.||Вверх||След.|

Как же велико число этих бедных? Самые точные переписи не дают нам ответа. Если за 1883 год в Париже считалось 123324 человека, пользовавшихся помощью благотворительных обществ, если отчет об оказанных им пособиях говорит, что среди них были люди всех занятий, были такие, которых "не могла прокормить литература, преподавание, искусство и т. п.", если для Петербурга пользовавшиеся благотворительностью в 1884 году определяются цифрою в 252000, то эти цифры далеко не выражают всего числа нуждающихся: как много сотен тысяч, имея скудный заработок, претерпевают разнообразные лишения и не обращаются к помощи благотворителей.

Эти причины постоянной и острой безработицы делают для огромной массы горожан невозможным бороться с невыгодами жизни в большом городе. Смиренно подчиняясь тяжелой доле, большинство этих людей безропотно несет все последствия материальной нужды, которые, прежде всего, сказываются в усиленной смертности. Большие города отличаются и большою смертностью. Кто пробегает только самые общие цифры статистики, тот, опираясь на них, будет отрицать это положение: он сошлется на Лондон с его смертностью в 20-21 человек на 1000, о которой не могут и мечтать даже самые благословенные местности нашего отечества, или на Париж, где смертность не превышает 25 человек. Но если исследовать смертность отдельных западноевропейских государств, невысокую для нашего русского масштаба, то деревни и небольшие городские поселения оказываются в лучших условиях, нежели большие города. Смертность во всей Франции составляет только 22 на 1000 (1873-1882 гг.), а в Париже — 25, в деревнях Англии — 17, а в Лондоне — 20. В Австрии 31,1, в Вене — 35,1. Эта слабая разница увеличится, если вспомнить, что большие города имеют относительно большее число жителей в зрелом возрасте, от 20 до 60 лет, когда смертность особенно не значительна. Но влияние большого города на смертность становится вполне понятно только тогда, когда город разделен на округа, занятые не одинаково обеспеченными классами. Так изучил смертность в Париже еще в 20-х годах настоящего века знаменитый французский писатель Виллерме (за 5-летие 1822-26 г.): он вычислил, что в первом округе, где были самые дорогие квартиры и где жилища, не платившие налога, составляли только 7 % общего числа, на 1000 человек умирало только 14 (1 на 71 жителя), а в беднейшем округе — 12-м, с 38 % квартир, свободных от налога, смертность составляла около 23 на 1000 (1 на 44)^[25]. Прошло 60 лет; все большие города сделали чрезвычайно много для оздоровления, но и теперь мы находим подобные и даже еще более резкие различия: по последним данным парижской статистики, в 8-м округе, прилегающем к Елисейским полям и населенном, преимущественно, богатыми классами, смертность составляет только 15 на 1000, а в 20 округе, наиболее бедном, 35, с лишком вдвое больше. В Вене, в I округе, населенном зажиточными классами, смертность составляла в 1875 году только 14,3 на 1000, а в X — с населением из работников, она была 43,0, в 1874 году — даже 61,2. В Петербурге, по вычислениям д-ра Гюбнера, в Адмиралтейской, Спасской, Казанской частях, при средней наемной плате за одну комнату 110-138 рублей, смертность была только 21, 78-26, 39 на 1000, а в Выборгской, Нарвской, Александро-Невской, при средней плате за комнату в 29-62 руб., она составляла 54, 36-50, 86 на 1000. За трехлетие (1880-82) смертность на 1000 жителей составляла: в Адмиралтейской части 18,6-20,3, Литейной 20,6-23,6, Выборгской — 34,1-35.,9, Рождественской-31,4-52,4. Сопоставление этих цифр дает нам яркую картину противоположностей, представляемую жизнью большого города: обширные жилища, простор^[26], безукоризненная чистота в домах, на дворах и улицах, доброкачественная пища, избыток всех мер, которыми располагает наука для предупреждения заболеваний и лечения — все способствует в одних кварталах сохранению жизни, а скученность населения, обилие подвальных помещений, грязь в домах и вне их, дурное питание, недостаток предохранительных и лечебных мер — все повышает смертность в других кварталах далеко выше среднего уровня не только для целой страны, но даже и для тех ее местностей, которые имеют наибольшую смертность: в России таковыми считаются Орловская, Смоленская, Нижегородская губернии (46-47 на 1000), но и в них смертность далеко ниже, чем на Выборгской стороне в Петербурге. Что наблюдается с правильностью из года в год, то обнаруживается с большою резкостью при болезнях эпидемических: когда холера забирается в большой город, то наносит богатым кварталам легкие удары и собирает обильную дань с частей города, населенных беднейшими классами. Последняя холера, посетившая Лондон (1849), унесла на 1000 умерших 26 лиц богатых классов, 157 — средних и 817 — бедных^[27]. Резкие колебания смертности по частям города наблюдались также в Неаполе в холеру 1884 г.

|Пред.||Вверх||След.|