ЮрИнфоР >>> Электронная библиотека >>>

В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОЙ ОНТОЛОГИИ. КАТЕГОРНЫЙ ПОДХОД

Л.Ю. Исмаилова, С.В. Косиков
НОУ «Институт актуального образования «Юринфор-МГУ»
г. Москва

7. Исмаилова Л.Ю., Косиков С.В. От поисковых систем к информационному моделированию рассуждений в Интернет-среде //Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 25– 29 ноября 2002 г. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. С. 97–100.

8. Исмаилова Л.Ю., Косиков С.В. Соотнесение семантик против семантики соотнесений //Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 3–6 ноября 2003 г. — СПб.: Изд-во Филологического факультета СПбГУ, 2003. С. 17–22.

9. Кафтанников И.Л., Коровин С.Е. Перспективы использования онтологий в учебном процессе. //Educational Technology and Society, 2003. № 6(3).

10. Меррил Г. Расширяемая платформа добычи текстов //Открытые системы. 2003. №6.

11. Нариньяни А.С. ТЕОН-2: от тезауруса к онтологии и обратно. //Международный семинар ДИАЛОГ'2003 — М., 2003.

12. Никитаев В. Миры: рождение, развитие, столкновение //Методология в России. Рефлексии. — М., 2003.

13. От информационного пространства к пространству знаний. Онтологии в Интернет. — Переяславль- Залесский, 2003.

14. Фаулер М., Скотт К. UML. Основы. Краткое руководство по унифицированному языку моделирования. Второе издание. — М.: Символ-Плюс, 2002.

15. Barr, M., Wells, Ch. Toposes, Triples and Teories. — Springer-Verlag, 2000.

16. Brachman, R.G. On the epistemological status of semantic networks — Associative networks (ed. N. Findler) — N.Y., Academic Press, 1979. Pp. 3–50.

17. Bobrow, D., Winograd, T. An overview of KRL, a knowledge representation language. — Cognitive Science, 1977. Vol. 1. No. 1. Pp. 1–40.

18. Goguen J. Ontology, Ontotheology and Society. — Proceedings AMAST Workshop on Algebraic Methods in Language Processing. Verona, Italy, 25–27 August ? AMAST Press, 2003.

19. Ermolayev, V.A., Keberle, N.G., Malyar, E.N., Plaksin, S.L. Algebraic approach to ontology translation. — Bulletin of Zaporozhye State University, 2002. No. 1.

20. Kishore, R., Hong Zhang, and Ramesh, R. A Helix-Spindle Model for Ontological Engineering. — Communications of the ACM, Vol. 47. No. 2 (Feb. 2004). Pp. 69–75.

21. Kleshchev, A.S., Artemjeva, I.L. Domain ontologies and knowledge processing. Technical report. — Vladivostok: Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 1999.

22. Kleshchev, A.S., Artemjeva, I.L. Mathematical models of domain ontologies. Technical report. — Vladivostok: Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 2000.

23. Mac Lane, S. Categories for the Working Matematician. — Berlin; Heidelberg; N.Y.: Springer, 1971.

24. Roussopulos, N.D. A semantic network model of data bases. Ph.D. Thesis. — Dep. of Comp. Sci. Univ. Toronto, 1977.

Опубликовано:
Исмаилова Л.Ю., Косиков С.В. В поисках утраченной онтологии. Категорный подход // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: труды VII Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 10 – 12 ноября 2004 г. — СПб.: Изд-во Филологического ф-та СПбГУ, 2004. С. 56 – 61.
ISBN 5-8465-0294-6

Никакая часть содержащегося здесь текста ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, если на то нет письменного разрешения АО "Центр ЮрИнфоР".

(Размещена 27 июля 2006 г.)