ЮрИнфоР >>> Институт актуального образования "ЮрИнфоР-МГУ" >>> Конференции и круглые столы >>>
Институт актуального образования
"ЮрИнфоР-МГУ"
Справедливости ради, следует отметить, что отсутствие законодательного закрепления понятия объекта налога, как юридического факта характерно не только для российского, но и для зарубежного налогового законодательства (например, для законодательства Украины[27], Казахстана[28], Франции[29], ФРГ[30], Италии[31]).
В связи с неправильным пониманием правовой природы объекта налога возможно возникновение как ошибок в правоприменении, так и новых способов легализации доходов, полученных преступным путем (в том числе и в результате совершения налоговых преступлений). Ведь многие законные и незаконные способы минимизации налогового бремени основаны на изменении объекта налога (факта, лежащего в основе возникновения обязанности по уплате налога).
Во-первых, объект налога является существенным элементом закона о налоге, без его определения налог не считается установленным (ст. 17 НК РФ). Во-вторых, по своей юридической сути он отражает правовую связь между предметом налога и носителем налогового бремени и является основанием возникновения обязанности по его уплате. Таким образом, объект налога — юридический факт, правомерное действие[32]. Последствием отсутствия закрепления в законодательстве правильного определения объекта налога является попытка начисления налогов на доходы, полученные преступным путем[33], тем самым государство не борется с преступностью, а скорее вступает в долю, создавая благоприятные условия для ее дальнейшего роста.
С учетом изложенного, в качестве одной из необходимых мер в рамках борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем, на наш взгляд, может рассматриваться совершенствование действующего налогового законодательства, в том числе внесение изменений в ст. 38 НК РФ и изложение ее в следующей редакции:
| [27] | См.: Закон Украины "О системе налогообложения" от 25 июня 1991 года в редакции 13 января 2000 г. Ст. 6. // Правовая база Liga. |
| [28] | См.: Кодекс Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс). Алматы, 2001. Ст. 25. |
| [29] | См.: Francis Lefebvre. M\'emento Pratique. Fiscal 2000. Paris. 2000. Р.707. |
| [30] | См.: |
| [31] | См.: Marino Pasquale Codice tributario marino. Vol. 1. Milano. 1996. |
| [32] | См.: Журавлева О. О. Объект налога (сбора) как категория налогового права: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 14. |
| [33] | См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8. "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" от 4 июля 1997 г. П.5. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9. |
Институт актуального образования
"ЮрИнфоР-МГУ"
e-mail: info@jurinfor.ru
