0090

При этом часто "полем борьбы" коррупционеров и борцов с коррупцией становятся не "правовое пространство", не "идеологическая борьба", не "политические" взгляды, а битва культур. В этой "битве" важную роль играют медиаторы-посредники.

От принадлежности медиатора (в этой роли чаще всего оказывается руководитель, лидер в организации) к тому или иному культурному сообществу зависит "дух" организации, "атмосфера", способствующая или исключающая коррупцию в данной структуре.

IV. Культурологическое направление противодействия коррупции имеет право на существование наряду с укреплением судебной власти, развитием административной юстиции, совершенствованием законодательства о государственной службе.

Указанное направление предполагает изучение исторического опыта формирования элитарного слоя (дворянства) Государства Российского путем успешного прохождения государственной службы и перемещения по ступеням классных чинов служебной карьеры.

Чиновничество дореволюционной России в основной массе происходило из самого образованного и культурного слоя населения Империи — поместного дворянства, которое служило эталоном для "послужного". На этой основе происходило культивирование в сфере государственной службы образцов поведения российской интеллигенции XIX века. Сегодня представителей этого социального слоя, по мнению академика О. Бестужева-Лады, "больше нет на свете. И они не оставили потомства"^[47].

Поиск новых форм комплектования социального слоя государственных служащих из самой образованной и культурной части российского общества будет серьезной преградой коррумпированного поведения.

Не менее важно преодоление наследия тоталитарной государственности, выразившегося в создании социального слоя "совслужащих", лишенных чувства личного и корпоративного достоинства с помощью особого инструмента его формирования — "выдвиженчества", утративших связи с дореволюционным истеблишментом, обладающих нестабильным социальным статусом и являющихся постоянным объектом идейно-воспитательного воздействия со стороны менее культурных слоев — рабочих и колхозного крестьянства.

Наконец, культурологический подход к противодействию коррупции предполагает формирование в общественном мнении нетерпимого, даже агрессивного отношения к малейшим проявлениям коррупционности в сфере государственной власти. При современных "пиар-технологиях" задача эта вполне разрешима при содействии, разумеется, интеллектуальной элиты общества и специалистов в области манипуляций общественным мнением.

^[47]

См.: Литературная газета. 2003. 4-10 июня.

Институт актуального образования
"ЮрИнфоР-МГУ"

e-mail: info@jurinfor.ru